3D vs 2D táblás kerítés: tartósság, merevség, ár–érték és telepítési tippek

A 3D és 2D táblás kerítés ma a leggyakrabban választott megoldás ipari, mezőgazdasági és lakossági projektekhez is. Mindkét rendszer acélhuzalból hegesztett panelekből áll, mégis jelentős különbségek vannak tartósságban, merevségben, ár–érték arányban és a telepítés módjában.

Mi a különbség a 3D és 2D táblás kerítés között?

A 3D táblás kerítés jellegzetessége a panelen kialakított vízszintes „hullám”, azaz a C-profilú merevítő borda. Ez jellemzően 4–5 mm átmérőjű huzalból készül, 2,0–2,5 m magas kivitelben a legelterjedtebb családi házaknál, telekhatárolásnál. A 3D bordázat növeli a merevséget, miközben a panel tömege és ára kedvező marad.

A 2D táblás kerítés ezzel szemben teljesen sík, nincs benne hullám, viszont nagyobb átmérőjű huzalt használ: gyakori a 6/5/6 vagy 8/6/8 mm-es kivitel (két vastag vízszintes és egy vékonyabb függőleges szál). Emiatt a 2D panelek különösen ellenállók vandálterheléssel, mászás- és vágáspróbálkozással szemben, ipari vagy közterületi alkalmazásra ideálisak.

Tömegben a 2D panelek érezhetően nehezebbek, és általában 1,03–2,43 m közötti magasságokban, 2,5 m-es oszloptávolságra optimalizálva érhetők el. A 3D panelek hasonló fesztávra, de kisebb huzalvastagsággal készülnek, így összességében olcsóbb és könnyebben kezelhető rendszert jelentenek.

Összefoglalva: 3D-t akkor érdemes választani, ha fontos a kedvező ár és a könnyű szerelhetőség, 2D-t pedig akkor, ha a fő szempont az extra merevség és hosszú távú ipari igénybevétel.

Tartósság, felületvédelem és merevség

A tartósságot elsősorban a huzalvastagság, a felületkezelés és az oszloprendszer határozza meg. Mind a 3D, mind a 2D táblás kerítésnél alapelvárás a tüzihorganyzott, majd porszórt (RAL szín) felület, ami megfelelő karbantartás mellett 15–25 éves élettartamot is biztosíthat. Zord, sós vagy ipari környezetben érdemes vastagabb cinkréteget és minőségi porszórást választani.

Merevség szempontjából azonos magasság és oszloptávolság mellett a 2D rendszer szinte mindig merevebb, köszönhetően a nagyobb huzalátmérőnek és a duplázott vízszintes szálaknak. 3D panelből is kihozható nagy merevség, ha 5 mm-es huzalt és sűrű bordázást választunk, de ez árban már közelebb kerül a 2D-hez.

Az oszlopok keresztmetszete kulcstényező: általános lakossági felhasználásnál 40×60 mm-es vagy 60×60 mm-es szelvény a javasolt, minimum 1,5–2,0 mm falvastagsággal. Magasabb, 2,0–2,5 m-es vagy 2D-s, 8/6/8-as panelekhez inkább 60×80 mm-es, vastagfalú oszlopot célszerű használni, megfelelő betonozási mélységgel (legalább 60–80 cm).

  • 3D: kisebb huzalvastagság, bordázott forma, közepes merevség, alacsonyabb ár.
  • 2D: nagy huzalvastagság, sík panel, nagy merevség, magasabb ár.
  • Felületvédelem: tüzihorgany + porszórás adja a legjobb korrózióvédelmet.
  • Oszlop: a panel merevségéhez igazított szelvény és betonozási mélység szükséges.

Ár–érték arány típustól és magasságtól függően

Anyagköltségben 3D panelből általában olcsóbban építhető kerítés, különösen 1,23–1,53 m magasságig, ahol a huzalvastagság jellemzően 4 mm. A teljes rendszer ára ilyenkor 2D helyett 3D-vel akár 20–30%-kal is kedvezőbb lehet, ami hosszabb szakaszok (50–100 m) esetén már jelentős megtakarítás.

2D rendszernél a magasabb huzalvastagság, nagyobb tömeg és masszívabb oszloprendszer miatt a beruházási költség nagyobb, de ipari környezetben, parkolók, sportpályák, logisztikai központok esetén hosszú távon ez térül meg jobban a kevesebb javítás és csere miatt. 2,0 m feletti magasságra, illetve fokozott biztonsági igényre a 2D szinte mindig jobb ár–érték választás.

Az ár–értéket a kiegészítők is befolyásolják: lábazati elemek, bilincsek, rögzítők, zártszelvény oszlopok, valamint a kapuk. Komplett rendszerben, azonos gyártó megoldásaival célszerű dolgozni, amit egy helyen, például a betonzona rendszereivel és kiegészítőivel lehet jól átlátni és tervezni.

A kivitelezési költség a panel típusától csak kis mértékben tér el; nagyobb különbséget a terep (szintkülönbségek, kőkemény altalaj), illetve a betonozási igény ad. Jó előkészítéssel és pontos szintezéssel viszont a telepítési idő minimalizálható.

Telepítési tippek, oszlop- és rögzítési megoldások

A táblás kerítés tartósságának leggyengébb pontja a hibás oszlopalap. Lakossági felhasználásnál javasolt az oszlopokat min. 80×80 cm-es fagyhatárig (kb. 80–90 cm) betonozni, C12/15 vagy annál jobb minőségű betonnal. Lejtős terepen a szakaszokat lépcsőztetve, az oszlopok magasságát előre kitűzve célszerű kialakítani.

Az oszlopra rögzítés történhet bilinccsel, U-bilincsel vagy csavaros leszorító elemmel. 2D rendszer esetén a merevebb panel nagyobb szélterhelést közvetít az oszlopokra, ezért különösen fontos a megfelelő bilincsszám (általában 3–4 db/oszlop) és a rozsdamentes vagy horganyzott csavarok használata.

  • Lábazati elem használatával elkerülhető a panel alsó korróziója és a felverődő sár.
  • Oszloptávolságot mindig a panel névleges szélességéhez (pl. 2500 mm) kell igazítani.
  • Telepítéskor ügyelni kell a panel és a talaj közötti 5–10 cm-es hézagra.
  • Kapuknál masszívabb, nagyobb keresztmetszetű kapuoszlopot és külön alaptestet érdemes tervezni.

Végső döntés előtt pontosan mérd fel az igénybevételt és a terepviszonyokat, majd ezek alapján válassz 3D vagy 2D táblás kerítés rendszert, lehetőleg komplett, kompatibilis kiegészítőkkel egy kézből beszerezve.